摘要：碳纖維的高強(qiáng)和脆性使其拉伸試驗(yàn)過程有別于柔性紡織纖維。為了得到更精確的結(jié)果，本文研究了T300-12K碳纖維單絲拉伸過程中，拉伸速度對測試系統(tǒng)誤差的影響。通過研究系統(tǒng)誤差的角度，分析拉伸速度影響的大小和趨勢。

    關(guān)鍵詞：碳纖維； 拉伸速度；系統(tǒng)誤差；修正；影響

   1 引言

    碳纖維的高比強(qiáng)、高比模[1]、耐高溫等優(yōu)良性能使其得到廣泛的應(yīng)用[2]。作為理想的高性能材料，被廣泛應(yīng)用于航空、航天等高科技領(lǐng)域以及化工、電子、冶金、汽車、醫(yī)療和體育等一般工業(yè)領(lǐng)域[3]，具有廣泛的發(fā)展前景[4]。作為結(jié)構(gòu)材料應(yīng)用時(shí)，碳纖維復(fù)合材料的力學(xué)性能很大程度上依賴于碳纖維的力學(xué)性能[5]，因而對碳纖維的伸長率、模量的準(zhǔn)確測試是對其評價(jià)的一個重要內(nèi)容[6]，它涉及碳纖維復(fù)合材料的設(shè)計(jì)與使用[7-9]。

    在碳纖維的幾個力學(xué)參數(shù)中，纖維的伸長率和模量是很難準(zhǔn)確測試的。原因是碳纖維極細(xì)(5μm～8μm) ，為脆性、高強(qiáng)低伸纖維。它的伸長率在0.5%～2.0%之間。這就使得拉伸過程的各種因素對結(jié)果極易產(chǎn)生顯著影響。

    這些因素有很多，例如拉伸的速度、隔距、測試系統(tǒng)本身的傳感和誤差、固定纖維用的膠水的黏性和固化后的剛度，以及固定紙卡的種類及剛度、環(huán)境的溫濕度、人為操作的誤差等等。

    查閱國內(nèi)外大量的關(guān)于碳纖維力學(xué)性能測試的文章，發(fā)現(xiàn)測試過程中的拉伸速度對碳纖維模量測試方面僅有少量研究，未能找到拉伸速度對結(jié)果的影響具體有多大，從而對測試數(shù)據(jù)進(jìn)行修正。

    本文主要研究的是不同的拉伸速度對系統(tǒng)誤差具體產(chǎn)生多少影響，從而對伸長率、模量等測試結(jié)果進(jìn)行修正，并提出更為適合碳纖維的拉伸速度。

    為了研究方便，假設(shè)碳纖維的拉伸變形和系統(tǒng)受力產(chǎn)生的伸長都是彈性形變。利用線性回歸的數(shù)學(xué)方法，找到當(dāng)隔距為零時(shí)，不同拉伸速度下，所產(chǎn)生的伸長量。這個伸長量，就是系統(tǒng)誤差所產(chǎn)生的，進(jìn)而可以計(jì)算出測試過程的系統(tǒng)誤差的影響大小，單位是mm/cN，又可稱為系統(tǒng)軟度。根據(jù)這個數(shù)值就可以修正測試數(shù)據(jù)了。
 

    2 碳纖維單絲強(qiáng)伸試驗(yàn)

    2.1 試驗(yàn)樣品

    試驗(yàn)采用市售商品日本東麗公司聚丙烯腈( PAN) 基碳纖維，牌號 T300B-12K，簡稱 T300，它是國際公認(rèn)的通用級標(biāo)準(zhǔn)碳纖維，性能參數(shù)見表1。

    2.2 儀器與設(shè)備

    試驗(yàn)采用上海新纖儀器有限公司的XQ-1A型單纖維拉伸試驗(yàn)機(jī)。

    2.3 制樣

    碳纖維單絲的強(qiáng)伸試驗(yàn)不同于其他柔性纖維的單纖維試驗(yàn)。碳纖維不能直接夾持在預(yù)定隔距的兩夾頭間。其原因很簡單，一是纖維的脆性使整個夾持成功率極低，纖維往往在夾持過程中因彎折而斷裂。二是即使夾持成功，夾持端會對纖維產(chǎn)生損傷，使纖維的斷裂發(fā)生在鉗口處，所測數(shù)據(jù)不能反映纖維的真實(shí)特性。因此，碳纖維單絲的強(qiáng)伸試驗(yàn)首先要求將單根碳纖維粘貼于特制的試樣卡上， 如圖1所示。之后再用顯微鏡逐根觀察確定所固定的纖維是否是碳纖維。

    2.4 試驗(yàn)方案

    設(shè)定4個不同的拉伸速度，2mm/min、4mm/min、10mm/min、20mm/min。在每種拉伸速度下用3個不同的隔距10mm、20mm、60mm進(jìn)行拉伸試驗(yàn)。每個拉伸速度每個隔距測量的樣品數(shù)量至少為30根纖維。

    3 結(jié)果與分析

    根據(jù)對482根成功拉伸的碳纖維分析其拉伸曲線，計(jì)算得出表2數(shù)據(jù)。
 

    從表2可以看出，同一拉伸隔距下拉伸速度越快，測試得出的模量越大。這與我們從理論上的判斷和其他學(xué)者的研究是一致的，且拉伸速度越快，不同隔距下測得的模量差異也更明顯。

    為了計(jì)算出不同拉伸速度產(chǎn)生的系統(tǒng)誤差，在每一根纖維拉伸的數(shù)據(jù)中，分別找出當(dāng)拉伸負(fù)荷為2cN、6cN和10cN時(shí)測試得出的伸長量，然后對照相應(yīng)的拉伸速度和隔距，找到當(dāng)拉伸隔距為零時(shí)系統(tǒng)產(chǎn)生的伸長量。

    從圖2可以看出，在拉伸速度為2mm/min下，拉伸負(fù)荷分別達(dá)到2cN、6cN、10cN時(shí)，拉伸隔距和測試結(jié)果的伸長量為線性關(guān)系。

    從圖3可以看出，拉伸速度在2mm/min下，找到當(dāng)拉伸隔距為零時(shí)的系統(tǒng)所產(chǎn)生的伸長量。可以看出當(dāng)拉伸隔距為零時(shí)，系統(tǒng)隨著受力的增大，伸長量也是在逐漸增大的，而且也呈線性關(guān)系。

    從圖2和圖3可以發(fā)現(xiàn)，碳纖維的強(qiáng)伸過程和系統(tǒng)受力伸長的過程都沒有發(fā)生緩彈性的形變，屬于彈性形變，證明了前言部分纖維變性和測試系統(tǒng)變形是彈性變形的假設(shè)是成立的。

    其中當(dāng)拉伸負(fù)荷為2cN、6cN、10cN時(shí)，伸長量為負(fù)值。從表面上看，似乎有悖于常理，但從拉伸儀器的傳動和靈敏裝置的設(shè)計(jì)角度，也不是不能解釋，但仍有待進(jìn)一步的研究。由于這不是本文的重點(diǎn)，就不在此多言。